Tā nu Didzis ir izvēlējies savu mammu un tēti attēlot kā jūras ērgļus - havsörn. Pamatojums - jo tie ir bīstami. Farlig.
Ligzdā viņiem, šķiet, ir trīs olas. Ērgļu mammai fonā gan saule, gan mākonis, jūrā peld zivs un apkārt lidinās citi sīki putni. Un laikam taču viņa perē, un vēl viena ola rindas kārtībā zemāk uz plauktiņa? Tiktāl viss vēl labi, bet kas tā par melnu vārnu, kas atļāvusies pielidot tik tuvu tētim?!
Tomēr manu aci visvairāk piesaista tēta nagi - smalki izstrādāti, kā pulēta dzintara gabali, ar milzīgiem āķiem galā. Manikirēti, skaisti un bīstami. Un vai tētis kā uzvarētājs stāv uz kāda cita putna ķermeņa?!
Didzis apliecina, ka tas esot tikai zars. Un arī tā melnā vārna esot vienkārši kaut kāds cits putns, tā esot grāmatā bijis.
Droši vien visiem sarežģītajiem jautājumiem par šo zīmējumu ir pavisam vienkāršas atbildes.
2 komentāri:
Atgādināja šo :) http://1.bp.blogspot.com/-iTRZNhZGJkE/TdjpS-44TrI/AAAAAAAAAJg/LS2aJFqLCL0/s1600/english.jpg
Ha ha! Esmu perfekta "English teacher". Vai Didzis saredz mūs kā pārāk vājus, dzīvojot svešā kultūrā, un vēlas stiprākus vecākus? Vai viņš redz mūs "cīnāmies"? Ja tā, vai tas ir vairāk labi vai drīzāk slikti? Vai viņa priekšstats par ģimeni ir tik tradicionāls? Vai viņš vēlas tradicionālu ģimeni, vai arī tikai saskata mūs kā tādus? un tā tālāk, un tā visu vakaru...
Ierakstīt komentāru